关键词：方药研究 / 实验研究 / 配方资产 / 转化沟通 / 3.2 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠瘤重及抑瘤率的影响
本章目录
3.2 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠瘤重及抑瘤率的影响
裴正学系列方药的研究
解剖治疗组小鼠发现瘤体较模型对照组生长缓慢，裴氏软肝消痞丸大、中、小剂量组的平均瘤重均低于模型组，分别为(0.926±0.237)g，(0.776±0.122)g，(0.935±0.227)g，与模型对照组比较均有统计学意义(P<0.05)。抑瘤率分别为24.5%、36.8%和23.9%。PRGXP中剂量组与BM组间有统计学意义(P<0.05)。(见表1、图1、图2)
表1 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠瘤重的影响(x±s)
| 组别 | 剂量(g·kg⁻¹) | 例数(只) | 平均瘤重(g) | 抑瘤率(%) |
|---|---|---|---|---|
| 模型对照组 | — | 12 | 1.227±0.193 | — |
| PRGXP小剂量组 | 1.0 | 12 | 0.935±0.227 | 23.9 |
| PRGXP中剂量组 | 2.0 | 12 | 0.776±0.122 | 36.8 |
| PRGXP大剂量组 | 4.0 | 12 | 0.926±0.237 | 24.5 |
| BM组 | 0.25 | 12 | 0.925±0.320 | 24.6 |
注：*P<0.05，与模型对照组比较
3.3 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠免疫器官胸腺、脾脏的影响
裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠影响结果显示：模型对照组小鼠胸腺、脾脏体积缩小，重量减轻，个别胸腺分叶不清，呈灰白色，脾脏色变淡红色。PRGXP各剂量组小鼠胸腺指数(TI)均高于模型组，其中中、大剂量组小鼠TI分别为(53.2±15.6)mg/10g、(47.7±23.3)mg/10g，较模型对照组分别增长31.4%、17.8%，与模型对照组比较均有统计学意义(P<0.05)。与空白组比较，模型对照组小鼠TI降低(P<0.05)。PRGXP各剂量组小鼠脾脏指数(SI)均高于模型对照组，其中中剂量组小鼠SI为(65.0±10.1)mg/10g，较模型对照组增长45.1%，与模型对照组比较有统计学意义(P<0.05)。与空白组比较，模型对照组小鼠SI降低(P<0.05)。PRGXP各剂量组及BM组间无统计学意义(P>0.05)。(见表2、图3、图4)
表2 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠胸腺指数和脾脏指数的影响(x±s)
| 组别 | 剂量(g·kg⁻¹) | 例数(只) | TI(mg/10g) | TI增长率(%) | SI(mg/10g) | SI增长率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | — | 12 | 60.0±11.9 | — | 74.9±24.5 | — |
| 模型对照组 | — | 12 | 40.5±6.3 | — | 44.8±12.6 | — |
| PRGXP小剂量组 | 1.0 | 12 | 45.5±6.2 | 12.3 | 58.9±14.5 | 31.5 |
| PRGXP中剂量组 | 2.0 | 12 | 53.2±15.6* | 31.4 | 65.0±10.1* | 45.1 |
| PRGXP大剂量组 | 4.0 | 12 | 47.7±23.3* | 17.8 | 55.2±15.9 | 23.2 |
| BM组 | 0.25 | 12 | 52.9±17.3* | 30.6 | 63.6±15.8 | 42.0 |
注：*P<0.05，与模型对照组比较；▲P<0.05，与空白组比较
3.4 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠血清TNF-α浓度的影响
结果显示：裴氏软肝消痞丸(PRGXP)各剂量组血清中TNF-α的浓度均高于模型对照组，其中中剂量组TNF-α的浓度为(85.97±19.41)pg·ml⁻¹，与模型对照组比较有统计学意义(P<0.05)。BM组血清中TNF-α的浓度为(51.34±9.78)pg·ml⁻¹，与模型对照组比较有统计学意义(P<0.05)。PRGXP中剂量组与BM组比较，有统计学意义(P<0.05)。模型对照组小鼠血清中TNF-α的浓度较空白组降低，与空白组比较无统计学意义(P>0.05)。(见表3和图5)
表3 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠血清中TNF-α浓度的影响(x±s；n=8)
| 组别 | 剂量(g·kg⁻¹) | TNF-α(pg·ml⁻¹) |
|---|---|---|
| 空白组 | — | 35.68±9.90 |
| 模型对照组 | — | 25.18±10.18 |
| PRGXP小剂量组 | 1.0 | 34.34±19.74 |
| PRGXP中剂量组 | 2.0 | 85.97±19.41*# |
| PRGXP大剂量组 | 4.0 | 39.51±24.81 |
| BM组 | 0.25 | 51.34±9.78* |
注：*P<0.05，与模型对照组比较；#P<0.05，与BM对照组比较
3.5 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠血清IFN-γ浓度的影响
结果显示：裴氏软肝消痞丸大、中剂量组血清中IFN-γ的浓度均高于模型对照组，其中中剂量组IFN-γ的浓度为(90.85±11.91)pg·ml⁻¹，与模型对照组比较有统计学意义(P<0.05)。BM组血清中IFN-γ的浓度为(66.73±11.76)pg·ml⁻¹，与模型对照组比较有统计学意义(P<0.05)。PRGXP中剂量组与BM组比较有统计学意义(P<0.05)。模型组小鼠血清中IFN-γ的浓度较空白组降低，与空白组比较无统计学意义(P>0.05)。(见表4和图6)
表4 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠血清中IFN-γ浓度的影响(x±s；n=8)
| 组别 | 剂量(g·kg⁻¹) | IFN-γ含量(pg·ml⁻¹) |
|---|---|---|
| 空白组 | — | 50.23±7.36 |
| 模型对照组 | — | 42.35±7.85 |
| PRGXP小剂量组 | 1.0 | 41.35±12.08 |
| PRGXP中剂量组 | 2.0 | 90.85±11.91*# |
| PRGXP大剂量组 | 4.0 | 51.1±7.69 |
| BM组 | 0.25 | 66.73±11.76* |
注：*P<0.05，与模型对照组比较；#P<0.05，与BM对照组比较
裴正学系列方药的研究
图6 裴氏软肝消痞丸对荷瘤小鼠IFN-γ的影响（x̄±s；n=8）
4 讨论
裴氏软肝消痞丸（由柴胡、生鳖甲、穿山甲、皂角刺、枳实、白花蛇舌草、半枝莲、三棱、莪术、白芍、海藻、昆布、丹参、黄芪等组成）是导师裴正学教授，结合自己四十多年的临床经验，以"扶正以消积，消积而固本"为主，具有扶正固本、行气活血逐瘀、软肝散结、清热解毒功效的纯中药制剂。本方在治疗肝癌专方——"肝癌方"的基础上，经临床不断实践、充实、重组，最后锤炼而成的纯中药制剂。其中白芍，敛阴柔肝养血，丹参、黄芪、鳖甲、龟板共凑益气养血滋阴之功，正如《医宗必读》云："积之成也，正气不足，而后邪气踞之"，《外科正宗》云："积之成者，正气之虚也，正气虚而后积成"，故扶正以消积，消积而固本。柴胡疏肝解郁，生发阳气，透邪外出，枳实理气解郁，泄热破结，三棱、莪术均具有行气消积、破血祛瘀、止痛之功，共达行气活血逐瘀之功。鳖甲、穿山甲、皂角刺、海藻、昆布均具有软坚祛瘀散结的作用。白花蛇舌草、半枝莲均为清热解毒之品，现代药理研究白花蛇舌草的有效成分熊果酸有抗突变、抗促癌、抗氧化、抗血管生成和诱导癌细胞分化等抗肿瘤活性。纵观全方共凑扶正固本、行气活血逐瘀、软肝散结、清热解毒之功。裴老认为，此方治疗肝癌之内涵为：扶正固本、消积祛邪兼顾。在补益正气、扶正固本的同时，加强行气活血逐瘀、软肝散结、清热解毒之力，其直接效果是加强了机体植物神经系统、代谢系统、内分泌系统、免疫系统之调节作用。亦符合裴老的学术观点：原发性肝癌是本虚标实，认为肿瘤病虽表现在局部，但其实是全身性疾病的局部表现，亦为全身虚而局部标实之病。故在治疗上教授提出：扶正以消积，消积而固本。正如张元素："养正积自除，犹之满座皆君子，纵有一小人，自无容地而出。今令真气实，……积自消矣"。综上所述，裴氏软肝消痞丸以扶正固本为大法，兼顾消积祛邪，加强了人体自身之正气，增强了人体的免疫力，充分调动人体的免疫系统，从而起到"正气存内，邪不可干"的作用，有效治疗了原发性肝癌。
本实验通过检测各组小鼠的瘤重、胸腺、脾脏等宏观指标，及观察血清中TNF-α和IFN-γ等微观指标，进一步探讨裴氏软肝消痞丸抗肿瘤的作用机制。
章节正文用于在线阅读与研究索引；如需用于对外资料，请结合原始出版物和审校流程。